Wie stabil sind Stablecoins? Kommentiert Alex Reinhardt von PLCU

Werbung

Sie haben diese Neuigkeit letzten Monat wahrscheinlich nicht verpasst, es sei denn, Sie haben irgendwo mitten im Amazonas-Dschungel gelebt. Alles begann mit Gerüchten über Probleme mit der Liquidität des Stablecoins TerraUSD (UST) und führte dazu, dass der gesamte Kryptomarkt Milliarden von Dollar verlor. 

Einen Monat später scheint es, dass kein Investor oder Token dieses Ereignis ohne Verluste überstanden hat, wobei selbst namhafte Akteure wie Bitcoin, Ethereum und Luna haben die verheerenden Auswirkungen der Schockwelle gespürt, die sich über die Branche ausbreitete.

Erst gestern traf ich mich mit dem Krypto-Experten und Gründer des PLCU-Coins, Alex Reinhardt, und überraschenderweise sprachen wir viel über Stablecoins und darüber, was heute in der Branche passiert. 

Also was ist passiert? Sollten Stablecoins nicht stabil sein? Natürlich habe ich meine eigene Meinung zu dieser Situation. Aber wer könnte besser alle Fakten darüber erklären, was hier abgeht, als Alex, einer der angesehensten Menschen in der Branche?

Eine schwierige Aufgabe

Alex glaubt, dass diese Ereignisse tiefgreifende und nachhaltige Auswirkungen auf die Branche haben werden, weil die Zukunft aller neuen Stablecoin-Projekte in Frage gestellt wird. Hier stimme ich Alex vollkommen zu. Der Zusammenbruch von UST bedeutet meiner Meinung nach, dass der Markt den Stablecoins jetzt sehr misstrauisch gegenüberstehen wird, während Stablecoins in der Vergangenheit als felsenfest angesehen wurden und die Anleger keine Zweifel daran hatten.

Außerdem erklärte Alex, dass die meisten Stablecoins darauf ausgelegt sind, in wachsenden Märkten auf natürliche Weise an Dynamik zu gewinnen, was sie beliebt macht. In stagnierenden Märkten wirken jedoch die gleichen Kräfte, aber jetzt in die entgegengesetzte Richtung. Das ist der grundlegende Nachteil von Stablecoins. Das ist etwas, was mir vorher nicht aufgefallen ist.

Laut Alex ist der Staking-Prozess ein weiterer Bereich, in dem Stablecoins (insbesondere algorithmische Stablecoins) unvollkommen sind. Beim Staking wird die Kapitalisierung durch die Coins selbst unterstützt. Das Staking von Stablecoins erhöht indirekt das Risiko eines Zusammenbruchs, weil die Tokens jederzeit wieder in Umlauf gebracht werden können. Angesichts all dieser Mängel wird also deutlich, dass Stablecoins eine schwierige Aufgabe vor sich haben.

Auswirkungen auf andere Coins

Beim Gespräch mit Alex fragte ich ihn natürlich nach dem PLCU-Coin und nach seinen Plänen für diese schwierige Zeit. Seine Antwort überraschte mich jedoch sehr. Ich habe vorher nie erkannt, wie sehr sich PLCU von anderen Coins unterscheidet, bis Alex es mir erklärte. Alex hat nicht vor, irgendetwas an PLCU zu ändern, weil die Münze von Anfang an anders als andere Altcoins geschaffen wurde. 

Im Gegensatz zu den meisten Coins, die stark von den Höhen und Tiefen von Bitcoin betroffen sind, ist der PLCU-Coin viel weniger anfällig als die anderen. Sicherlich ist der PLCU-Coin bis zu einem gewissen Grad auch von plötzlichen Marktschwankungen betroffen, aber hinter dem Coin steht eine Community von über 1,3 Millionen Menschen in 120 Ländern, die den Coin täglich verwenden und ihn zu dem machen, was er ist.

PLCU hat sein eigenes Ökosystem oder Kryptosystem entwickelt, um die Bedürfnisse seiner Community besser zu erfüllen. Das Unternehmen entwickelt ständig neue Produkte wie Kryptowährungs-Debitkarten, Marktplätze und eigene Crowdfunding-Plattformen, um die Lebensqualität der Community-Mitglieder zu verbessern und ihnen mehr Verdienstmöglichkeiten zu bieten. 

Im Gegenzug hat die Community, die PLCU verwendet, volles Vertrauen in den Coin und ihren Gründer, was eine stabile Grundlage für das zukünftige Wachstum und die langfristigen Aussichten der Münze bietet.