Der Clarity Act, ein Gesetzesentwurf zur Strukturierung des Kryptomarkts, sorgt für erhebliche Kontroversen in der US-Regierung und der Krypto-Branche. Berichte deuten auf Spannungen hin, die durch den Rückzug der Unterstützung von Coinbase entstanden sind. Dieser Schritt hat zu Vorwürfen geführt, dass die Börse den Fortschritt des Gesetzes behindert, um eigene Interessen zu schützen.
- Kontroverse um Clarity Act: Coinbase hat die Unterstützung für den Clarity Act zurückgezogen, da der Entwurf DeFi behindert, tokenisierte Aktien verbietet und Stablecoin-Erträge einschränkt
- Aufruhr: Das Weiße Haus reagiert wütend auf diesen Schritt und bezeichnet ihn als „Rug Pull“
- Verschiebungen: Der Konflikt führt zu Verzögerungen im Senate Banking Committee und spaltet die Krypto-Branche zwischen Exchanges, Banken und DeFi-Akteuren
Darum geht es beim Clarity Act
Der Clarity Act zielt auf regulatorische Klarheit im Kryptobereich ab. Er soll die Zuständigkeiten zwischen der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Securities and Exchange Commission (SEC) aufteilen, um Token und Plattformen einheitlich zu behandeln.
Kernaspekte umfassen Vorschriften für Stablecoins, Tokenized Equities und DeFi-Protokolle. Banken haben Änderungen vorgeschlagen, die Erträge auf Stablecoins einschränken und den Zugang zu Finanzdaten erweitern sollen.
Solche Modifikationen werden als Schutz vor Konkurrenz durch Krypto-Produkte gesehen, was die Debatte verschärft. Der Entwurf gilt als entscheidend für die Integration von Kryptowährungen in das Finanzsystem, doch Verzögerungen in 2025 haben die Diskussionen in 2026 verschoben.
Coinbase’s Rückzug und Begründung
Coinbase hat am 14. Januar 2026 die Unterstützung für den aktuellen Text des Gesetzesentwurfs zurückgezogen. CEO Brian Armstrong begründete dies mit schwerwiegenden Mängeln.
So soll der Clarity in seiner derzeitigen Form Ein de-facto-Verbot tokenisierter Aktien darstellen. Zudem enthalte er Vorschriften, die DeFi behindern und Datenschutzrechte einschränken, sowie eine Verschiebung der Kompetenzen zugunsten der SEC.
🚨SCOOP: The White House is considering pulling its support for the crypto market structure bill entirely if @coinbase does not come back to the table with a yield agreement that satisfies the banks and gets everyone to a deal, a source close to the Trump administration tells me.…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) January 17, 2026
Weiterhin würden Banken-Änderungen Erträge auf Stablecoins verbieten, was als Wettbewerbsverzerrung kritisiert wird. Coinbase bevorzugt keinen Gesetzesentwurf gegenüber einem schädlichen, obwohl Optimismus für Anpassungen besteht.
Dieser unilaterale Schritt erfolgte kurz vor dem Committee-Termin und markiert einen Bruch in der Branche, wo andere Akteure den Entwurf weiterhin befürworten.
Reaktion des Weißen Hauses
Das Weiße Haus reagiert mit Zorn auf Coinbase’s Entscheidung. Quellen aus der Trump-Administration bezeichnen den Rückzug als „Rug Pull“ gegen die Regierung und die Industrie, wie die Journalistin Eleanor Terrett auf X schreibt.
Ohne Vorwarnung sei dies geschehen, was zu Überlegungen führt, die Unterstützung für den Gesetzesentwurf komplett einzustellen, falls Coinbase nicht zu Verhandlungen über Stablecoin-Erträge zurückkehrt.
Der Clarity Act werde als Präsident Trump’s Initiative gesehen, nicht als Domäne eines Unternehmens. Diese Haltung unterstreicht, dass eine Firma nicht für die gesamte Branche und alle Kryptobörsen spreche. Die Senate Agriculture Committee den nächsten Termin auf den 27. Januar 2026 verschoben, während die Verhandlungen andauern.
Vorwürfe gegen Coinbase
Citron Research wirft Brian Armstrong vor, den Clarity Act zu sabotieren, um das Stablecoin-Geschäft vor Konkurrenz zu schützen. Speziell Tokenized-Securities-Firmen wie Securitize würden von einer „sauberen“ Regulierung profitieren, was Coinbase’s Monopol bedrohe.
Die Lobbyarbeit der Börse ziele auf Blockade ab, trotz öffentlicher Bedenken zu Tokenized Equities und Stablecoin-Rewards. Goldman Sachs CEO David Solomon äußerte, der Clarity Act habe noch einen langen Weg, und betonte dessen Relevanz für Tokenization und Stablecoins.
$COIN $CEPT Watch Brian Armstrong from Coinbase on CNBC to
understand what is he afraid of- Securitize. He is fighting to protect its stablecoin yield revenue while complaining about tokenized equity restrictionsBUT tokenized securities is Securitize’s entire business, and…
— Citron Research (@CitronResearch) January 15, 2026
Der Konflikt verzögert regulatorische Fortschritte und könnte zu einer Spaltung zwischen Banken, Exchanges und DeFi führen. Ohne Klarheit bleibt der Markt volatil, mit Risiken für Innovationen.
Branchenakteure beobachten Chancen in Prediction Markets, doch der Fokus liegt auf Anpassungen wie Section 505 für Tokenized Securities. Eine Einigung könnte den Clarity Act retten, andernfalls droht Stagnation.
Folgen Sie uns auf Google News
